As mídias sociais têm auxiliado na disseminação de informações sobre a COVID-19 e as métricas alternativas podem ser utilizadas para investigar a circulação e o debate público sobre o tema nessas plataformas. Por meio de um estudo de caso, a presente pesquisa buscou sistematizar as evidências científicas e qualificar a atenção online recebida no Twitter, sobre um estudo brasileiro sobre o uso da Nitazoxanida como tratamento para a COVID-19. Os dados foram obtidos e analisados pela plataforma Altmetric e aplicações Web Scraper e Netlytic, sendo discutidos pela distribuição temporal dos tweets, perfil dos usuários e das conversações estabelecidas. Os resultados indicam uma variação na linha do tempo de compartilhamento do artigo, com diversidade na participação de questionamentos a opiniões que convergem e divergem do estudo. Enquanto disputa discursiva, observou-se que há mais visibilidade dos atores politicamente engajados com maior viralização de conteúdos que diferem da sua evidência científica. A pesquisa confirma o potencial da altmetria para medição de impacto social pelos comportamentos das redes de comunidades de atenção, suas dinâmicas e contextos de compartilhamento.

Palavras-chave: Altmetria; Redes de comunidades de atenção. Evidência científica; Desinformação científica; Debate público.