Objetiva apresentar um panorama sobre as principais iniciativas para reconhecimento e recompensa de avaliadores de periódicos científicos. Esta pesquisa é definida como bibliográfica, documental, exploratória e descritiva, consolidada por meio de uma revisão de literatura narrativa. As iniciativas encontradas se dividem entre remuneratórias e não remuneratórias, sendo estas últimas as preponderantes. Entre os principais resultados é possível mencionar a existência de uma série de plataformas e ações utilizadas no contexto internacional e que podem ser utilizadas também no cenário nacional. Conclui-se que as iniciativas não são uniformes e nem devem ser implementadas de maneira geral, uma vez que cada periódico está inserido em um contexto editorial heterogêneo, e, por isso, o editor deve procurar conhecer bem esse contexto, a fim de entender quais iniciativas serão mais eficazes a sua conjuntura.

Palavras-chave: Recompensa para avaliadores; periódicos científicos; revisão por pares.