Tamanho da fonte: 

Existem diversas perspectivas usadas para organização do conhecimento, em especial em instrumentos como taxonomias, tesauros e ontologias e que podem ser aplicados para diversos fins. Como os princípios adotados por estas perspectivas podem ser diferentes, muitas vezes isso pode acarretar problemas que impactam na interoperabilidade, reuso, e ambiguidade na interpretação do significado pretendido de seus elementos e na formação de categorias, cabendo analisar e refletir sobre tais perspectivas e suas utilidades. Esse trabalho tem como objetivo analisar propostas existentes na literatura da organização do conhecimento, em busca de soluções para as questões de flexibilidade, interoperabilidade, reuso e ambiguidade na organização do conhecimento sem perder de vista o atendimento dos propósitos de seus usuários. A metodologia adotada é de caráter qualitativo, utilizando como método o levantamento bibliográfico. A revisão de literatura foi feita sob a abordagem da análise de conteúdo de Bardin. Como resultado apresentamos um quadro ilustrativo com as diferentes perspectivas para a organização do conhecimento, suas utilidades e limitações. Conclui-se que não há uma solução simples e única para a organização do conhecimento que dê conta de todas as questões apresentadas, e que é necessário levar em conta o problema a ser representado, o contexto e os objetivos a serem atendidos.