Tamanho da fonte: 

Considerando-se a tendência de abertura dos dados de bibliotecas, foi realizada umapesquisa que buscou analisar como são tratadas as questões de proveniência nos seguintes padrõesde metadados: Bibliographic Framework Initiative (BIBFRAME), Format for Bibliographic Data(MARC21), Dublin Core, Schema.org e Preservation Metadata Maintenance Activity (PREMIS). Essapesquisa qualitativa, exploratória, de cunho teórico foi conduzida através do método Crosswalk deanálise de dados. O mapeamento entre a ontologia PROV (PROV-O) e os padrões de metadadosutilizados em bibliotecas foram os resultados obtidos. Entre os padrões analisados, o Schema.orgapresentou o maior número de classes/subclasses correspondidas com a PROV-O e, portanto, essepadrão demandaria menor adaptação para uma possível utilização conjunta com essa ontologia. Foiidentificada uma compatibilidade entre a PROV-O e os padrões utilizados pelas bibliotecas, o quepossibilita a implementação dessa ontologia para a descrição de registros com informações sobre aproveniência dos recursos informacionais.