BRCRIS
AVANÇOS PARA A CIÊNCIA ABERTA E A JUSTIÇA INFORMACIONAL
Palavras-chave:
BrCris, ciência aberta, FAIR, justiça informacional, sistemas CRISResumo
A crescente complexidade dos ecossistemas científicos digitais tem ampliado a necessidade de infraestruturas capazes de integrar, qualificar, disponibilizar e tornar reutilizáveis grandes volumes de informação científica. Nesse contexto, o Ecossistema de Informação da Pesquisa Científica Brasileira, desenvolvido pelo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, passou recentemente por uma profunda atualização tecnológica, ampliando sua cobertura para aproximadamente 1,5 milhão de pessoas e cerca de 16 milhões de publicações científicas. Este trabalho analisa as contribuições da nova versão do Ecossistema sob a perspectiva dos princípios Findable, Accessible, Interoperable and Reusable, da justiça informacional e da inovação em infraestruturas nacionais de informação científica. Os resultados evidenciam avanços relacionados à interoperabilidade semântica, uso de identificadores persistentes, mecanismos de curadoria e qualificação dos dados, integração de múltiplas fontes de informação, ampliação das possibilidades de descoberta científica e fortalecimento da transparência no acesso à informação. Conclui-se que a nova versão do Ecossistema pode contribuir significativamente na divulgação científica e tecnológica do país, consolidando-se como uma infraestrutura estratégica para a Ciência Aberta, promovendo maior visibilidade da produção científica nacional e contribuindo para práticas informacionais mais inclusivas, interoperáveis e alinhadas aos desafios da gestão da informação científica.
Referências
GARCÊS-DA-SILVA, Franciéle Carneiro; GARCEZ, Dirnele Carneiro; SILVA, Leyde Klebia Rodrigues da; FEVRIER, Priscila Rufino et al. Construindo caminhos: delineando os princípios da justiça informacional. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (ENANCIB), 22., 2022, Porto Alegre. Anais [...]. Porto Alegre: ANCIB, 2022. p.1-12. Disponível em: https://enancib.ancib.org/index.php/enancib/xxiienancib/paper/view/1208. Acesso em: 26 abr. 2026.
HUANG, Ying; GLÄNZEL, Wolfgang; ZHANG, Lin. Tracing the development of mapping knowledge domains. Scientometrics, [s. I.], v. 126, n. 7, p. 6201-6224, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03821-x. Acesso em: 14 abr. 2026.
JOHNSON, Jeffrey Alan. From open data to information justice. Ethics and Information Technology, Dordrecht, v. 16, n. 4, p. 263-274, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10676-014-9351-8. Acesso em: 26 abr. 2026.
LETA, Jacqueline; GLÄNZEL, Wolfgang; THIJS, Bart. Science in Brazil. Part 2: sectoral and institutional research profiles. Scientometrics, [s. I.], v. 67, n. 1, p. 87-105, 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-006-0051-y. Acesso em: 26 abr. 2026.
MATHIESEN, Kay. Informational justice: a conceptual framework for social justice in library and information services. Library Trends, [s. I.], v. 64, n. 2, p. 198-225, 2015. Disponível em: https://www.ideals.illinois.edu/items/91983. Acesso em: 11 abr. 2026.
MEIS, Leopoldo de; VELLOSO, Andréa; LANNES, Denise Rocha Corrêa; CARMO, Maria Scarlet do et al. The growing competition in Brazilian science: rites of passage, stress and burnout. Brazilian Journal of Medical and Biological Research, [s. I.], v. 36, n. 9, p. 1135-1141, 2003. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0100-879X2003000900001. Acesso em: 26 abr. 2026.
OLIVEIRA, Thaiane Moreira de. Como enfrentar a desinformação científica? Desafios sociais, políticos e jurídicos intensificados no contexto da pandemia. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 16, n. 2, p. e5374, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.1505. Acesso em: 25 mar. 2026.
PINTO, Adilson Luiz; DIAS, Thiago Magela Rodrigues; SILVA, Vivian Santos; GOMES, Josir Cardoso et al. BrCris como um sistema de recomendação científico-tecnológica. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (ENANCIB), 21., 2021, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: ANCIB, 2021. p. 1-15. Disponível em: https://enancib.ancib.org/index.php/enancib/xxienancib/paper/view/335. Acesso em: 26 abr. 2026.
SENA, Priscila Machado Borges. Justiça informacional em ciência, tecnologia e inovação no Brasil: reflexões e ações necessárias em Ciência da Informação. Encontros Bibli, Florianópolis, v. 28, 2023, p. 1-19. Disponível em: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2023.e93046. Acesso em: 11 abr. 2026.
SENA, Priscila. Onde ciência aberta e justiça informacional se encontram: caminhos para inovar com impacto social. Divulga-CI: revista de divulgação científica em ciência da informação, Porto Velho, v. 4, n. 2, p. 1-8, fev. 2026. Disponível em: https://www.divulgaci.labci.online/v-4-n-02-fev-2026/onde-ciencia-aberta-e-justica-informacional-se-encontram-caminhos-para-inovar-com-impacto-social-por-priscila-sena/. Acesso em: 22 jun. 2026.
SILVA, Max Melquíades. A desinformação científica no meio digital: dos mecanismos de funcionamento às estratégias de enfrentamento. 2022. 300f. Tese (Doutorado em Gestão e Organização do Conhecimento) - Escola de Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2022. Disponível em: https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/47615. Acesso em: 26 abr. 2026.
SIVERTSEN, Gunnar. Developing Current Research Information Systems (CRIS) as data sources for studies of research. In: Wolfgang Glänzel, Henk F. Moed, Ulrich Schmoch, Mike Thelwall. Springer handbook of science and technology indicators. Cham: Springer International Publishing, 2019. p. 667-683. Disponível em: https://doi.org/10.1007/978-3-030-02511-3_25. Acesso em: 26 abr. 2026.
SEGUNDO, Washington Luís Ribeiro de Carvalho; DIAS, Thiago Magela Rodrigues; SOUZA, Marcel Garcia de. BrCris: facilitando o caminho para a Ciência Aberta através da exportação de conjuntos de dados. Ciência da Informação, Brasília, v. 54, n. 2, 2025, p. 1-10 Disponível em: https://doi.org/10.18225/ci.inf.v54i2.7205. Acesso em: 26 abr. 2026.
WILKINSON, Mark D.; DUMONTIER, Michel; AALBERSBERG, IJsbrand Jan; APPLETON, Gabrielle et al. The FAIR guiding principles for scientific data management and stewardship. Scientific Data, London, v. 3, art. 160018, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18. Acesso em: 26 abr. 2026.