Este estudo analisa aspectos técnicos e éticos da gestão editorial de duas revistas científicas de Ciências da Saúde da UFAL. Com abordagem quali-quantitativa e análise comparativa, revela adesão ao acesso aberto e Ciência Aberta, mas diferenças em transparência editorial e apoio financeiro são claramente identificadas. Considera-se que fortalecer práticas editoriais requer boas práticas, apoio institucional e maior transparência científica.