Periódicos perdem citações ao publicar artigos originados de preprints? Análise da diluição de citações por preprints do medRxiv
Abstract
A pesquisa analisou a diluição de citações na área da saúde, comparando as citações a preprints do medRxiv com as citações aos artigos correspondentes. Por meio de análise quantitativa, foi determinado o número de citações a preprints realizadas após a publicação dos respectivos artigos. Utilizou-se as bases de dados medRxiv, OpenAlex e Crossref, bem como suas APIs, para coleta dos dados. Foram identificadas 58.737 citações diluídas referentes a 9.412 preprints, equivalendo a 31% do total de citações a preprints (n=186.193) e 7% do total de citações a artigos (n=839.532). A média foi 6,24 (mediana=2; moda=1), com 76% dos preprints acumulando entre 1 e 5 citações diluídas. Mais de 70% dessas citações ocorreram nos 12 primeiros meses após a publicação do artigo correspondente. Conclui-se que a citação de preprints em vez dos artigos publicados resulta em perda de citações para os periódicos. Essa prática também gera preocupações quanto à confiabilidade da informação, pois o conteúdo do preprint pode não corresponder ao do artigo final. Por fim, são necessárias mais pesquisas para compreender a extensão do problema.