PERIÓDICOS TRANSTEMPORAIS NA CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO E OS BOLSISTAS PQ

Resumo

No Brasil, os pesquisadores bolsistas de Produtividade em Pesquisa, do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, são concebidos como uma elite acadêmica, cuja produção científica é central para a legitimação simbólica e visibilidade desses agentes no campo científico. Desse modo, os periódicos científicos atuam como espaços de consagração, premissa válida também para a área de Ciência da Informação desde a sua institucionalização na década de 1970. Assim, sob uma perspectiva transtemporal, esta pesquisa analisa as tendências de publicação nos periódicos científicos nacionais por este grupo elitizado na área de Ciência da informação. A pesquisa é descritiva e embasada nos estudos métricos da informação, a partir da produção datada entre 1974 e 2023 por 123 bolsistas, entre atuais e históricos, com metadados extraídos da Base de Dados em Ciência da Informação e da Base de Pesquisadores de Produtividade em Pesquisa na Ciência da Informação. Observa a concentração de publicações em periódicos institucionalmente considerados de relevância, a partir de 35 títulos com mais publicações na década de 2020 em curso. Percebe a coexistência de periódicos tradicionais como “Ciência da Informação”, com outras revistas ascendentes como “Informação & Informação”, líder recente em quantidade de publicações e de autores bolsistas, além da emergência de novos canais como “Fronteiras da Representação do Conhecimento”, indicando um campo dinâmico. Considera que um conjunto restrito de periódicos funciona como instância hegemônica de objetivação simbólica, enquanto novos canais emergem em estratégias de acúmulo de capital por parte desta elite científica.