VULNERABILIDADES À BLINDPREDAÇÃO PRESENTES NOS FLUXOS INFORMACIONAIS
Palavras-chave:
fluxo da informação, comunicação científica, revisão pelos paresResumo
A integridade dos processos editoriais científicos têm sido desafiada por vulnerabilidades presentes nos fluxos informacionais que sustentam a revisão por pares e a validação do conhecimento científico. Nesse contexto, emerge a blindpredação como um fenômeno associado à exploração de fragilidades informacionais em ambientes de avaliação cega, comprometendo a transparência, a imparcialidade e a confiabilidade dos processos editoriais. Este trabalho tem como objetivo sistematizar vulnerabilidades informacionais associadas à blindpredação presentes em fluxos de revisão cega por pares, propondo uma matriz como instrumento para diagnóstico, visualização e mitigação desses riscos. Trata-se de uma pesquisa teórica, de natureza qualitativa, desenvolvida por meio de revisão bibliográfica e análise conceitual. O referencial adotado articula a hierarquia Dados–Informação–Conhecimento–Sabedoria, os estudos sobre fluxos informacionais e os princípios da rastreabilidade informacional aplicados à comunicação científica. Como resultado, foram identificadas seis dimensões de vulnerabilidade, distribuídas ao longo do fluxo editorial: opacidade informacional, silos institucionais, assimetria de informação, captura reputacional, ausência de rastreabilidade e risco de captura identitária. A partir dessa sistematização, foi desenvolvida a Matriz VIBE-P, instrumento que permite mapeamento de pontos de maior exposição à blindpredação nas diferentes etapas do processo editorial. Conclui-se que as vulnerabilidades informacionais se distribuem de forma heterogênea ao longo do fluxo editorial, concentrando-se principalmente nas etapas de revisão cega e decisão editorial, e que a rastreabilidade constitui um mecanismo para fortalecimento da governança da informação e a integridade da comunicação científica.