ANÁLISE DOS METADADOS DE PERIÓDICOS CIENTÍFICOS DE ACESSO ABERTO EDITADOS POR PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO NO BRASIL

Resumo

Pesquisa a organização da informação em periódicos científicos de acesso aberto na área do Direito no Brasil, com foco na utilização de metadados padronizados. O objetivo é analisar a aplicação dos metadados Dublin Core em periódicos editados por programas de pós-graduação, avaliando a consistência e a qualidade das informações disponibilizadas. A pesquisa adota uma abordagem qualitativa e transversal, utilizando métodos avaliativos e documentais para examinar os metadados extraídos de uma amostra de cem periódicos selecionados de um universo de cento e vinte publicações. Para a coleta e o processamento dos dados, foram utilizados scripts computacionais que permitiram a análise interpretativa das informações. Os resultados revelam que, embora haja uma tendência de padronização na utilização dos metadados, persistem falhas de preenchimento e inconsistências que comprometem a completude e a acessibilidade das informações. Observou-se a predominância do uso de campo único na descrição dos títulos, limitando a riqueza informacional, enquanto alguns periódicos optam por múltiplos campos buscando maior precisão. Constatou-se que a completude dos metadados nem sempre representa a profundidade dos temas abordados nos artigos, evidenciando a necessidade de uma gestão mais criteriosa dessas informações. Conclui que a adoção de diretrizes padronizadas e a promoção de uma cultura colaborativa são fundamentais para aprimorar a qualidade dos metadados nos periódicos do domínio do direito, contribuindo para a melhoria contínua da gestão da informação científica e para o fortalecimento da produção científica na área do Direito.