OPACIDADE TECNOLÓGICA ESTRUTURAL
REGIMES DE INFORMAÇÃO NA ERA DA IA
Palavras-chave:
infraestrutura de informação, assimetria informacional, colonialismo de dados, inteligência artificial, jornalismo digitalResumo
A cobertura jornalística da inteligência artificial no Brasil seria sustentada, segundo a hipótese central deste trabalho, por substrato informacional estruturalmente incompleto, associado não a descuido editorial, mas a padrões corporativos de não divulgação. O objetivo do trabalho é delimitar formalmente a opacidade tecnológica estrutural como categoria analítica para a Ciência da Informação, definida como o padrão recorrente e sistemático de não divulgação de informações sobre funcionamento, impactos e condições de produção por corporações de inteligência artificial, cuja persistência sugere produção estrutural da indisponibilidade, reproduzida por incentivos sistêmicos e não por decisão coordenada. Os procedimentos metodológicos são os da pesquisa teórico-analítica com análise documental crítica, triangulando literatura científica revisada por pares, documentos corporativos como evidência de padrões de divulgação e instrumentos regulatórios brasileiros e europeus como ilustração de lacunas normativas. A análise indica que três dimensões, socioambiental, informacional e social, podem ser lidas como manifestações de um mecanismo comum: a ausência sistemática de informação que tenderia a favorecer corporações ao custo das capacidades coletivas de conhecimento e controle, quadro agravado, no contexto brasileiro, pela ausência de marcos regulatórios equivalentes aos europeus e pela posição periférica do país no ecossistema global da inteligência artificial. As implicações desse padrão para o jornalismo digital brasileiro são tratadas como hipótese a aprofundar empiricamente, não como resultado de análise de corpus jornalístico. Conclui-se que a Ciência da Informação necessita de categorias capazes de operar no nível da infraestrutura material, nomeando mecanismos em vez de apenas descrever efeitos, contribuição à qual a opacidade tecnológica estrutural se propõe.
Referências
BENJAMIN, Ruha. Race after technology: abolitionist tools for the new Jim Code. Cambridge: Polity Press, 2019. Disponível em: https://politybooks.com/bookdetail/?isbn=9781509526390. Acesso em: 7 nov. 2026.
BRASIL. Decreto nº 12.975, de 20 de maio de 2026. Altera o Decreto nº 8.771, de 11 de maio de 2016, que regulamenta a Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, n. 94, p. 2, 21 maio 2026. Disponível em: https://www.in.gov.br/web/dou/-/decreto-n-12.975-de-20-de-maio-de-2026-706914947. Acesso em: 21 maio 2026.
BRASIL. Decreto nº 12.976, de 20 de maio de 2026. Estabelece diretrizes para a proteção de mulheres na internet e para o enfrentamento da violência contra mulheres em ambiente digital. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, n. 94, p. 4, 21 maio 2026. Disponível em: https://www.in.gov.br/web/dou/-/decreto-n-12.976-de-20-de-maio-de-2026-706921216. Acesso em: 21 maio 2026.
BURRELL, Jenna. How the machine ‘thinks’: understanding opacity in machine learning algorithms. Big Data & Society, London, v. 3, n. 1, p. 1-12, jan./jun. 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1177/2053951715622512. Acesso em: 15 abr. 2026.
CELLARD, André. A análise documental. In: POUPART, Jean et al. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Tradução de Ana Cristina Nasser. Petrópolis: Vozes, 2008. p. 295-316.
COULDRY, Nick; MEJIAS, Ulises A. Data colonialism: rethinking big data’s relation to the contemporary subject. Television & New Media, Los Angeles, v. 20, n. 4, p. 336-349, maio 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1177/1527476418796632. Acesso em: 10 maio 2026.
CRAWFORD, Kate. Atlas of AI: power, politics, and the planetary costs of artificial intelligence. New Haven: Yale University Press, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.12987/9780300252392. Acesso em: 7 nov. 2026.
CREEL, Kathleen A. Transparency in complex computational systems. Philosophy of Science, Chicago, v. 87, n. 4, p. 568-589, out. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1086/709729. Acesso em: 7 nov. 2026.
DE VRIES-GAO, Alex. The carbon and water footprints of data centers and what this could mean for artificial intelligence. Patterns, [s. l.], v. 7, n. 1, art. 101430, p. 1-10, jan. 2026. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.patter.2025.101430. Acesso em: 20 maio 2026.
DIAKOPOULOS, Nicholas. Accountability in algorithmic decision making. Communications of the ACM, New York, v. 59, n. 2, p. 56-62, fev. 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1145/2844110. Acesso em: 15 abr. 2026.
GAUSEN, Anna; MITRA, Bhaskar; LINDLEY, Siân. A framework for exploring the consequences of AI-mediated enterprise knowledge access and identifying risks to workers. In: ACM CONFERENCE ON FAIRNESS, ACCOUNTABILITY, AND TRANSPARENCY, 2024, Rio de Janeiro. Anais [...]. New York: ACM, 2024. p. 207-220. Disponível em: https://doi.org/10.1145/3630106.3658900. Acesso em: 20 abr. 2026.
GONZÁLEZ DE GÓMEZ, Maria Nélida. Regime de informação: construção de um conceito. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 22, n. 3, p. 43-60, set./dez. 2012. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/ies/article/view/14376. Acesso em: 10 abr. 2026.
INTERCEPT BRASIL. Eldorado do Sul abre portas para projeto bilionário de data center que esconde impactos e ignora população. [S. l.], 23 jun. 2025. Série A boiada da IA, parte 4. Disponível em: https://www.intercept.com.br/2025/06/23/eldorado-do-sul-abre-portas-para-projeto-bilionario-de-data-center/. Acesso em: 29 maio 2026.
INTERNATIONAL ENERGY AGENCY. Energy and AI. Paris: IEA, 2025. (World Energy Outlook Special Report). Disponível em: https://iea.blob.core.windows.net/assets/de9dea13-b07d-42c5-a398-d1b3ae17d866/EnergyandAI.pdf. Acesso em: 5 maio 2026.
MITRA, Bhaskar; CRAMER, Henriette; GUREVICH, Olya. Sociotechnical implications of generative artificial intelligence for information access. arXiv, [s. l.], arXiv:2405.11612v2, jul. 2024. Disponível em: https://arxiv.org/abs/2405.11612. Acesso em: 10 maio 2026.
NOBLE, Safiya Umoja. Algorithms of oppression: how search engines reinforce racism. New York: New York University Press, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.18574/nyu/9781479833641.001.0001. Acesso em: 7 nov. 2026.
PASQUALE, Frank. The black box society: the secret algorithms that control money and information. Cambridge: Harvard University Press, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674736061. Acesso em: 7 nov. 2026.
SANTANA, Ramon Davi; MERCÊS, Darlaine Pereira Bomfim das; NEVES, Barbara Coelho. Regimes de informação algorítmicos: da expropriação de dados à hegemonia do modelo neoliberal vigente. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, [s. l.], v. 19, n. 1, 2026. Número especial: Premiados ENANCIB 2025. Disponível em: https://doi.org/10.59289/qwhtjy52. Acesso em: 10 set. 2026.
SCALA DATA CENTERS. 2024 sustainability report. São Paulo: Scala Data Centers, 2024. Disponível em: https://scaladatacenters.com/relatorio-de-sustentabilidade/. Acesso em: 29 maio 2026.
SILVA, Fabiano Couto Corrêa da. Quem controla seus dados? Ciência aberta, colonialismo de dados e soberania na era da inteligência artificial e do big data. São Paulo: Pimenta Cultural, 2025. E-book. Disponível em: https://doi.org/10.31560/pimentacultural/978-85-7221-474-2. Acesso em: 20 maio 2026.
WAN, Alexander; KLYMAN, Kevin; KAPOOR, Sayash; MASLEJ, Nestor et al. The 2025 Foundation Model Transparency Index. Stanford: Stanford Center for Research on Foundation Models, 2025. Disponível em: https://crfm.stanford.edu/fmti/December-2025/paper.pdf. Acesso em: 20 abr. 2026.
ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Tradução de George Schlesinger. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2020.